top of page
Área do Comitê
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
O editor-chefe fará uma análise inicial sobre a aceitabilidade das futuras publicações. Se os mesmos passarem nesta fase, eles seguirão para o processo de revisão por pares. A revisão por pares (peer review) é um importante mecanismo na academia, pois define a contratação e a promoção, o veto às publicações e a distribuição de recursos para pesquisa. Como tal, a revisão por pares possui um conceito disciplinar: pesquisadores de uma determinada área julgam pesquisas em termos de critérios definidos por essa área. A PPGDEB criou um mecanismo interativo para auxiliá-los nesse processo, possibilitando que os membros do Comitê Editorial Científico pontuem cada proposta através dos critérios abaixo:
Critérios de avaliação pelos pares aos manuscritos publicados pela PPGDEB no ano de 2022
0 a 2
pontos
Pouco relevante, linguagem não
acadêmica e impróprio para publicação.
2 a 4
pontos
Relevante, mas com conteúdo em desuso,
tendo como base teórica modelos e métodos já superados.
4 a 6
pontos
Relevante, dentro do aceitável, porém, com baixo impacto inovador.
6 a 8
pontos
Relevante, bem embasado, coerente e coeso.
8 a 10
pontos
Relevante, apto para publicação.
bottom of page